Ухвала суду № 62801084, 16.11.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
185/12178/13-к
Номер документу
62801084
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 185/12178/13-к

Провадження № 1-в/185/544/16

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюк А.П.,

за участю:

секретаря Губа О.В.,

прокурора Онуфрієнко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград клопотання ОСОБА_1, про повернення переплачених коштів на користь держави у розмірі 1190 грн. при виконанні покарання у вигляді штрафу призначеного за вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1, про повернення переплачених коштів на користь держави у розмірі 1190 грн. при виконанні покарання у вигляді штрафу призначеного за вироком суду.

Відповідно до зазначеного клопотання ОСОБА_1 засуджено 17 червня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320, ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 3230 грн. без призначення додаткового покарання. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок суду першої інстанції залишено без змін, та на вимогу повідомлення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року відповідно до квитанції штраф сплачений. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області скасовано та направлено до суду другої інстанції для перегляду вироку. 15 вересня 2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок яким вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначення покарання, та ОСОБА_1 призначено таке покарання за ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 2040 грн. з позбавленням права обіймати посади в медичних закладах, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком 2 роки. Вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року набрав чинності.

У зв'язку з вищенаведеним засуджена просить суд повернути їй переплачені кошти на користь держави у розмірі 1190 грн. при виконанні покарання у вигляді штрафу призначеного за вироком суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання.

В судове засідання засуджена не з'явилася, про час і місце повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши клопотання засудженої та додатків доданих до неї, суд встановив, що дійсно згідно квитанції № 0.0.464081800.1 від 19.11.2015 року при виконанні вироку Павлоградського міськрайонного суду від 17 червня 2015 року, засудженою ОСОБА_1 були сплачені грошові кошти на загальну суму 3230 грн., а вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Павлоградського міськрайонного суду від 17 червня 2015 року скасовано в частині призначеного покарання та замість покарання у вигляді штрафу у розмірі 3230 грн. без призначення додаткового покарання та призначено таке покарання у вигляді штрафу в розмірі 2040 грн. з позбавленням права обіймати посади в медичних закладах, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком 2 роки, який набрав законної сили, тобто переплата засудженої ОСОБА_1 на дату набрання чинності вироком другої інстанції становить 1190 грн.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку із чим, керуючись за аналогією вимогами п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, суд вважає за необхідне повернути засудженій ОСОБА_1 надміру сплачену суму штрафу на користь держави у розмірі 1190 грн. при виконанні покарання у вигляді штрафу призначеного за вироком суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537,539, КПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_1, про повернення переплачених коштів на користь держави у розмірі 1190 грн. при виконанні покарання у вигляді штрафу призначеного за вироком суду - задовольнити.

Повернути засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, з бюджету надміру сплачену суму штрафу у розмірі 1190 (тисяча сто дев'яносто) грн., який було сплачено згідно квитанції № 0.0.464081800.1 від 19.11.2015 року, отримувач - УК в м. Павлограді 21081100, розрахунковий рахунок - 31111106700032, код отримувача - 37936856, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО отримувача - 805012, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: А.П. Косюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62801084 ?

Документ № 62801084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62801084 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62801084 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62801084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62801084, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62801084, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62801084 відноситься до справи № 185/12178/13-к

Це рішення відноситься до справи № 185/12178/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62801073
Наступний документ : 62801089