Справа № 185/8728/16-ц
Провадження № 2/185/4601/16
у х в а л а
03 листопада 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, про визнання договору міни дійсним, визнання права власності., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, в якій, просять визнати договір міни дійсним, визнати права власності.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Позивачами заявлена вимога майнового характеру, а саме визнання права власності на майно земельна ділянка та житловий будинок.
Згідно з п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.
Тобто, позивачам необхідно надати суду документи, які б підтверджували ціну позову на час звернення до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачами хоча і додано до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору, однак ними заявляються дві самостійні вимоги майнового характеру та вимога немайнового характеру, тобто судовий збір сплачений позивачами не в повному обсязі.
Відповідно до пп.1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто заявникам необхідно надати суду докази в підтвердження вартості майна, на яке позивачі просять суд визнати право власності, та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, про визнання договору міни дійсним, визнання права власності. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62801071, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8728/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: