Постанова № 62800882, 19.02.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1825/15-п

Провадження № 3/185/342/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ЗДОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпрпетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП "Павлоградводоканал" про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходитьсясправа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1заст. 163-2 ч. 1КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення нечітко зазначена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, а саме: не зрозумілим є, яка саме дата граничного терміну подання декларації з податку на прибуток, окрім цього до матеріалів справи додано два протоколи про адміністративне правопорушення складених у відношенні різних суб'єктів вчинення його.

Вище викладені відомості потрібні суду для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та винесення постанови по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи, на доопрацювання та виконання вимог ст.ст.251,256 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення повинен містити встановлені докази провини правопорушника в даному адміністративному правопорушенні, які повинні бути зафіксовані належним чином іншими матеріалами.

Керуючись ст.ст.221,251ч.1 ст.256,278КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути для дооформлення до ЗДОДПІ Гловного управління міндоходів у Дніпрпетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Шаповалова