Ухвала суду № 62800128, 17.11.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7117/15-ц

Провадження № 2/211/596/16

У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папарига В.А.

при секретарі Ручка М.Л.

за відсутністю сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору (іпотеки), визнання кредитного договору (іпотеки) недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору (іпотеки), визнання кредитного договору (іпотеки) недійсним.

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідачів за первісним позовом та представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_4 кожний окремо надали заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору (іпотеки), визнання кредитного договору (іпотеки) недійсним, без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору (іпотеки), визнання кредитного договору (іпотеки) недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5