Ухвала суду № 62799909, 17.11.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1063/16-ц

Провадження № 2/211/1237/16

У х в а л а

17 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Зоріній С.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

за відсутністю: позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду 14.03.2016р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в сумі 96848,94 грн., стягнутих за рішенням суду від 23.03.1998р. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 145272 грн.

13.09.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в якій позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, стягнутих за рішенням суду на утримання доньки ОСОБА_5 та пені за прострочення сплати аліментів. Також він просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в сумі 9048,33 грн., стягнутих рішенням суду від 25.01.2016р. на утримання доньки ОСОБА_5 на час її навчання.

Зустрічний позов ОСОБА_4 просить обєднати з первісним.

В уточненому позові ОСОБА_4 звертається з позовними вимогами лише до ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 підтримала клопотання відповідача про обєднання позовів.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти обєднання позовів.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов та обєднати його з первісним.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справимає право постановити ухвалупро об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовамиодного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги по вказаним справам однорідні, сторонами по ним є одні й ті самі особи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

у х в а л и в:

обєднати в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, та неустойки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бардін О. С.