Постанова № 62799803, 15.11.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1118/16-п

Провадження № 3/172/420/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.11.2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Кварцит ДМ", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2016 року головним державним ревізор інспектором відділу аудиту Східно- Донбаська ОДПІ при перевірці ТОВ "Кварцит ДМ", код 30155196, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: сел. Васильківка, ОСОБА_2, 1 Дніпропетровської області, було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до зниження ПДВ на суму 354 131,81, у тому числі вересень 2014 р-354131,81грн. та зниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 382 397,94 грн. в т.ч 2014р-382397,94грн. згідно акту перевірки від 07.09.2016 року №487/04-36-14-03-30155197 за період 01.04.2014р. по 30.06.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135 п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №365291 від 07.09.2016 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_3, податковим повідомленням-рішенням від 22.09.2016 року №0006671407.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: