Рядок статзвіту № 38
Справа № 158/2369/16-ц
Провадження № 2/0158/864/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2016 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити ціну позову, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», згідно яких ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, в підтвердження чого додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 558 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю майна.
Ціна позову - це виражена в грошових одиницях вартість майна або сума грошей, стосовно яких позивач пред'являє вимоги до відповідача.
Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, яка визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.
Таким чином, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості спірного майна, сплатити судовий збір згідно вартості майна та подати суду квитанції про сплату судового збору.
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя Пономарьова О.М.
Судове рішення № 62799555, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2369/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: