Справа № 129/922/16-ц
Провадження по справі № 2-п/129/5/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» (далі КП «Гайсинська меблева фабрика») про перегляд заочного рішення суду,
Установив:
21.06.2016 р. Гайсинським районним судом ухвалено заочне рішення про стягнення з колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» (код ЄДРПОУ 05486548) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.11.2014 р. по 11.04.2016 р. у розмірі 51 000 (пятдесят одна тисяча) грн. без утримання з ОСОБА_1 прибуткового податку з громадян й інших обовязкових платежів; стягнення з колективного підприємства «Гайсинська меблева фабрика» на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
11.07.2016 р. КП «Гайсинська меблева фабрика» звернулося до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення, оскільки вважає, що неповідомлення його у встановленому порядку про розгляд справи позбавило права надати суду докази, якими воно заперечує проти позову, що могло вплинути на вирішення спору по суті.
Ухвалою від 02.11.2016 р. зобовязано КП «Гайсинська меблева фабрика» до 18.11.2016р.14:30 год. оплатити судовий збір у визначеному п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі та надати належним чином засвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, зокрема, довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника та розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали позов може бути залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Представник КП «Гайсинська меблева фабрика» за дорученням ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.68).
На підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки заявник вимог ухвали від 02.11.2016 р. не виконав та до 18.11.2016 р. 14:30 год. судовий збір не сплатив, то суд зобовязаний заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву КП «Гайсинська меблева фабрика» про перегляд заочного рішення суду залишити без розгляду.
Розяснити про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою залишення заяви без розгляду ( ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 62798517, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/922/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: