Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-174/09 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2009 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Мумиги І.М.
при секретарі - Степановій Л.Г.
за участю позивачки ОСОБА_1.
представника позивачки ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
та представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування збитків завданих злочином,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 діючи в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, звернулася до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих злочином, до ОСОБА_7, просила стягти з відповідачки на її користь на відшкодування збитків, завданих злочином її доньці , матеріальну шкоду у вигляді фактично понесених витрат та моральну шкоду в сумі п"яти тисяч гривень та витрати по справі.
Первісний позов, під час судового розгляду справи нею було уточнено в частині визначення розміру матеріальної шкоди та суми витрат по справі. Позивач просила стягти на відшкодування матеріальної шкоди витрати на лікування доньки в сумі 73,21 грн., витрати на проїзд в сумі 4,97 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 805 гривень.
У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та пояснили, що 14 жовтня 2008 року відповідач Талпа Галина Миколаївна спричинила неповнолітній ОСОБА_6, доньці позивача, легкі тілесні ушкодження, у звязку з чим неповнолітня проходила лікування. Позивачка, діючи в інтересах доньки, зверталася до правоохоронних органів - міліції та суду. Порушена відносно відповідачки кримінальна справа за ознаками злочину за ч. 2 ст. 125 КК України закрита постановою суду у зв"язку із застосуванням до неї Закону України "Про амністію". У зв"язку з отриманими тілесними ушкодженнями неповнолітня ОСОБА_6 проходила тривале лікування, а позивачка, її мати, несла на це витрати. З пояснення сторони витрати на лікування становили 73,21 грн., витрати на проїзд становили 4,97грн. Неповнолітня ОСОБА_6 після отриманих травм не може за станом здоров"я відвідувати уроки фізичного виховання у школі, де вона навчалася, їй заборонено лікарем мати шумове та фізичне навантаження, а тому вона не може займатися у гуртках художньої самодіяльності, звільнена батьками від домашніх господарських робіт, у зв"язку з приписом лікаря доньці проводять щоденний вимір артеріального тиску, що призвело до зміни звичного побутового життя дівчинки. У зв"язку з потребою отримати довідку лікаря 31.10.2008р. позивач особисто приїздила до лікувального закладу та несла витрати на проїзд. Позивачем проведено оплату роботи адвоката по наданню правової допомоги по справі в розмірі 805 гривень.
Відповідач та її представник позов не підтримали та пояснили, що до спричинення потерпілій матеріальної та моральної шкоди не мають відношення, а тому позов до неї є безпідставним , не обґрунтованим доказами та з цих підстав не підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі суд, приходить до висновку про можливість задоволення позову повністю в частині стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат.
Судом встановлені наступні обставини справи:
Позивач ОСОБА_5 є матір"ю ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.(а.с.10)
Неповнолітня ОСОБА_6 є потерпілою від злочину, вчиненого щодо неї відповідачем 14 жовтня 2008 року та кваліфікованого за ч.2 ст. 125 КК України. Позивач є представником неповнолітньої потерпілої. Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України закрита постановою Компаніївського районного суду від 15 квітня 2009 року, ОСОБА_7 звільнена від кримінальної відповідальності за цей злочин у зв"язку з амністією, на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію" № 660-VI від ОСОБА_5.ОСОБА_5.2008 року. (а.с. 23-24)
Після отриманих тілесних ушкоджень у зв"язку з перенесеною травмою та струсом головного мозку з 20 по 31 жовтня 2008 року ОСОБА_6 перебувала на амбулаторному обстеженні та лікуванні, після припинення якого їй було призначено продовження терапії до місяця під контролем лікаря невролога за місцем проживання, рекомендовано проведення вимірів артеріального тиску в динаміці, звільнення від уроків фізичного виховання.(а.с. ОСОБА_5)
Покращення стану здоров"я неповнолітньої відмічено 19 грудня 2008 року, однак до березня 2009 року ОСОБА_6 звільнена від уроків фізичного виховання та потребує контролю артеріального тиску в динаміці, має потребу у повторному огляді лікаря через 1-2 місяці, довідка № 6925 від 19.ОСОБА_5.2008р. Компаніївської центральної районної лікарні (а.с. 18).
З 14 жовтня 2008 року ОСОБА_6 не відвідує танцювальний та вокальний гуртки Зеленівського будинку культури (а.с. 21)
31.10.2008р. проведено оплату проїзду з м.Кіровограда до с.Зелене в сумі 4,97 грн. (а.с. 20)
Витрати на правову допомогу в сумі 805 грн. підтверджені угодою, довідкою та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.6,7,8).
Встановленим судом обставинам справи відповідають наступні правовідносини:
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, збитками є втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. До особистих немайнових прав фізичної особи віднесено право на життя та здоров"я, яке затверджено ст. 27 Конституції України та ст. 281 ЦК України.
Відшкодування моральної шкоди передбачено ст. 23 та ст. 1167 ЦК України, згідно яких особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з ушкодженням здоров"я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазналау зв"язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, члена сім"ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом в залежності від характеру правопорушення, глибини фізичних чи душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов"язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
У разі ушкодження здоров"я малолітньої особи фізична особа, яка завдала цієї шкоди, зобов"язана відшкодувати витрати на її лікування, що зазначено у ст. 1199 ЦК України. На час отримання тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я, ОСОБА_6. виповнилося повних 13 років, а тому вона є малолітньою особою, потерпілою від злочину.
На підставі ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Таким чином, звернення до суду ОСОБА_5 з даними позовними вимогами є такими, що обґрунтовані нормами матеріального права.
Позовні вимоги щодо відшкодування витрат на проїзд та витрат на правову допомогу є такими, що передбачені нормами процесуального права - ст. 79 ЦПК України та віднесені до видів судових витрат, які пов"язані з розглядом судової справи, у частині 3 зазначено, що окремим видом таких судових витрат є витрати на правову допомогу, а витрати на проїзд у зв"язку із зібранням доказів віднесені до виду витрат, пов"язаних із вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи. Витрати на праву допомогу пов"язуються з оплатою правової допомоги адвоката, яку здійснила позивач та яка встановлена в сумі 805 гривень. Однак, законом визначено граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу. Суд на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 р. N 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" та враховуючи тривалість судового розгляду визначає граничний розмір такого відшкодування в сумі 625 гривень.
Суд визнає належними наступні докази по справі: постанову Компаніївського районного суду від 15 квітня 2009 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, висновки лікаря-невролога від 20 жовтня 2008 року № 5939, від 31 жовтня 2008 року № 5086 та від 19 грудня 2008 року № 6925, оскільки вони видані медичною установою - поліклінічним відділом Дитячої обласної лікарні управління охорони здоров"я Кіровоградської обласної державної адміністрації, містять необхідні реквізити та реєстрацію; фіскальний чек ЗАТ "Ліки Кіровоградщини" від 20 жовтня 2008 року на суму 73, 21 грн; фіскальний чек (квиток на проїзд) від 31 жовтня 2008 року на суму 4,97 грн, довідку виконкому Мар"ївської сільської ради Компаніївського району від 03 листопада 2008 року № 652; угоду від 14 травня 2009 року, довідку та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Судові витрати по справі стягнути з відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 23, 1167, 1199 ЦК України, ст. 154 СК України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування збитків завданих злочином задовольнити повністю в частині стягнення матеріальних збитків, частково в частині стягнення моральних та судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_7 (проживає: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_5 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 проживає: АДРЕСА_2) матеріальну шкоду на суму 78,18 грн., моральну шкоду завдану злочином в розмірі 500 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 625 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) державне мито в розмірі 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривен.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя___
Судове рішення № 6279726, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-174/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: