Ухвала суду № 62797207, 15.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
15.11.2016
Номер справи
826/11155/14
Номер документу
62797207
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р. К/800/18690/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016

у справі № 826/11155/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче проектно-будівельне об'єднання «Будпластик»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 у справі № 826/11155/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2016 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням скаржником вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України - до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, що складає 2710 грн.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві 02.08.2016 надала Вищому адміністративному суду України платіжне доручення від 27.07.2016 № 481 про сплату судового збору в сумі 2192,40 грн., що є меншим розміром судового збору, ніж визначено законом.

У зв'язку з тим, що Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві сплатила судовий збір в розмірі меншому, ніж визначено законом (недоплата склала 517,80 грн.), ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2016 касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві зверталася до Вищого адміністративного суду України із заявами від 08.09.2016 та від 17.10.2016 про повернення помилково сплачених коштів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2016 відмовлено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві у задоволенні заяв від 08.09.2016 та від 17.10.2016 про повернення помилково сплачених коштів з посиланням на положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та з тих підстав, що помилкової сплати судового збору скаржником не здійснено. При цьому, судом звернуто увагу скаржника на те, що у разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, що передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір», питання повернення судового збору вирішується у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцево бюджетів».

До Вищого адміністративного суду України від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві надійшло клопотання від 02.11.2016 про повернення судового збору в сумі 2192,40 грн., сплаченого платіжним дорученням від 27.07.2016 №481. Клопотання обґрунтовано положенням п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Відповідно до зазначеного порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 у справі № 826/11155/14 вбачається, що при подачі цієї скарги Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві згідно платіжного доручення від 27.07.2016 № 481, оригінал якого наявний в матеріалах касаційної скарги, було сплачено судовий збір в сумі 2192,40 грн.

Виходячи з того, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 у справі № 826/11155/14 була повернута ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2016, сплачений згідно платіжного доручення від 27.07.2016 № 481 судовий збір за подання зазначеної скарги в сумі 2192,40 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 38745056) судовий збір в сумі 2192,40 грн. (дві тисячі сто дев'яносто дві гривні 40 коп.) сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 27.07.2016 № 481, оригінал якого наявний в матеріалах касаційної скарги К/800/18690/16.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62797207 ?

Документ № 62797207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62797207 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62797207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62797207, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 62797207, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62797207 відноситься до справи № 826/11155/14

Це рішення відноситься до справи № 826/11155/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62797206
Наступний документ : 62797208