Ухвала суду № 62797121, 16.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Київ К/800/31091/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фінансової служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансолушнз СНГ" в особі представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансолушнз СНГ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фінансової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

Від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фінансової служби у м.Києві надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у даній справі.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною та фізичною особою касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1 461,6 грн.

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Головного управління Державної фінансової служби у м.Києві заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на необгрунтованість клопотання не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

ВідмовитиДержавній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Державної фінансової служби у м.Києві у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фінансової служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансолушнз СНГ" в особі представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансолушнз СНГ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фінансової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху та надати Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фінансової служби у м.Києві строк для усунення недоліків до 01 грудня 2016 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання документу, що підтверждує сплату судового збору в сумі 1 461,6 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк