ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Київ К/800/47615/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Неон-Арт”
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013
у справі № 826/4216/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Неон-Арт”
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 27.09.2013 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Неон-Арт”.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Неон-Арт” на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі № 826/4216/13-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
Судове рішення № 62797064, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4216/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: