Ухвала суду № 62796798, 18.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2016 р. справа № 233/1127/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2016 року в справі № 233/1127/16-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2016 року в справі № 233/1127/16-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року вказану скаргу було залишено без руху в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю доказів звільнення апелянта від сплати судового збору, встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали. Ця ухвала була отримана апелянтом 05 жовтня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.108).

Засобами електронного зв'язку ОСОБА_1 надіслав до суду докази на підтвердження звільнення його від сплати судового збору, а також у супровідному листі зазначив, що не може надати докази отримання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2016 року в справі № 233/1127/16-а, оскільки він не зберіг конверт, зазначає, що відомості про дату отримання відповідної ухвали мають бути в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було направлено позивачу 04 вересня 2016 року, апеляційну скаргу до суду першої інстанції було подано 20 вересня 2016 року.

За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення рішення.

Частиною 1 статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, станом на 18 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2016 року в справі № 233/1127/16-а усунені не в повному обсязі.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2016 року в справі № 233/1127/16-а на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя М. Г. Сухарьок