Ухвала суду № 62796739, 04.11.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" листопада 2016 р.

справа № 808/2178/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 808/2178/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2016 року апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2016 року направлена на адресу відповідача та отримана ним 07.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 04.11.2016 року вимоги, зазначені в ухвалі від 23.09.2016 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що управлінням Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати не поданою та повернути.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі № 808/2178/16 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов