АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
18 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року,
встановив:
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації про поділ майна подружжя задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 17.10.2016 року, що підтверджується розпискою (а.с.220).
З врахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Між ти, як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги ОСОБА_2 додано копію квитанції про сплату судового збору на суму 5 879,87 грн(а.с.233).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5 879,87 грн. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 або її уповноваженому представнику строк для усунення недоліків - надання оригіналу квитанції про сплату судового збору тривалістю 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/15151/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Усатова І.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 62796710, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16572/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: