АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого-судді Слюсар Т.А.
суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.
при секретарі: Крічфалуши С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.
Колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А :
У липні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.
В апеляційній скарзі представник відповідача, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу районного суду у зв'язку із недотриманням правил підсудності.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Звертаючись у суд з позовом, ОСОБА_3 просить усунути перешкоди зі сторони відповідача в користуванні позивачкою житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом вселення її у вказаний житловий будинок, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Враховуючи те, що спір виник з-приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Солом'янського району м. Києва, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про наявність правових підстав до відкриття провадження у справі.
Ухвала районного суду постановлена з дотриманням норм процесуального права.
Викладені в ухвалі висновки відповідають обставинам справи й доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 293, 303, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року залишити без змін.
Головуючий:
Судді:
Справа № 760/12066/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13196/2016
Головуючий у суді першої інстанції: БукінаО.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 62796537, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/12066/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: