Справа№3-10121 2007 рік
ІМЕНЕМУКРАЇНИ ПОСТАНОВА
КаховськогоміськрайонногосудуХерсонськоїобласті
5 листопада2007 року містоКаховка
СуддяКаховськогоміськрайонногосуду, Херсонськоїобласті, ЗубікВ.В., розглянувшисправупро адміністративнеправопорушенняматеріалиякоїнадійшливідВПМДПІвм. НоваКаховка, про притягненнядоадміністративноївідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рокународження, громадянинаВірменії, не одруженого, уродженцяВірменії, мешканцяАДРЕСА_1, приватногопідприємця,
заст. 164 ч.1 КУпАП,
установив:
11 жовтня2007 рокувкафе«Солов'їнароща», якезнаходитьсязаадресою: м. Каховка, трасаОдеса-Мелітополь, 287 км, ОСОБА_1., впорушеннявимогст. 15 ЗаконуУкраїни"Продержавне регулюваннявиробництваіобігуспиртуетилового, коньячногоіплодового, алкогольнихнапоївта тютюновихвиробів" від19.12.1995 рокуза№481, реалізовувавалкогольнінапоїнемаючидляцього встановленоїзаконодавствомліцензії.
Заданимфактомскладенопротоколзякимпорушникознайомлений, згоденінеоскаржує.
Навикликсудунез'явився, промісцеічасрозглядусправиповідомлявсяувстановленомупорядку. Клопотаньпровідкладеннярозглядусправиненадходило.
Напідставіст. ст. 9.10.164 ч.І.283.284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1притягнутидоадміністративноївідповідальностіізастосувати адміністративнестягнення- штрафврозмірі500 грн., безконфіскаціївилученоїпродукції(р/р 31415542700011, МФО852010, код24103779, отримувач- місцевийбюджетм. Каховка).
Вилученезгіднопротоколувід11.10.2007 року, майно- вважатипереданимМкртчянуА.Р. Постановаєостаточноюіоскарженнюнепідлягає.
Судове рішення № 6279628, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-101212007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: