Ухвала суду № 62796151, 17.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 листопада 2016 року Справа № 808/3497/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до фізичної особи ОСОБА_1, (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 2 491 грн. 41 коп.

Згідно із п.3 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як свідчить зміст позову, адресою місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_2. Однак в листі Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області від 23.04.2015, який був доданий до адміністративного позову, міститься інформація відносно відповідача, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

В підтвердження направлення на адресу відповідача копії позову з додатками позивачем наданий фіскальний чек, який свідчить про направлення поштового відправлення на адресу: Святопетрівка, 70230.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивачем не надано суду належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та достовірної інформації про місце проживання або реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно надати суду: уточненої позовної заяви із зазначенням правильної адреси відповідача; докази направлення відповідачу копії позовної заяви (а у разі складання уточненої позовної заяви - докази направлення останньої) та доданих до неї документів (опис вкладення разом з розрахунковим документом).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 грудня 2016 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом: уточненої позовної заяви із зазначенням правильної адреси відповідача; докази направлення відповідачу копії позовної заяви (а у разі складання уточненої позовної заяви - докази направлення останньої) та доданих до неї документів (опис вкладення разом з розрахунковим документом).

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В.Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Н.В.Стрельнікова