Ухвала суду № 62796143, 15.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 листопада 2016 року Справа № 808/3143/16 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, м.Бердянськ Запорізької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південий завод гідравлічних машин", м.Бердянськ

про стягнення заборгованості про відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південий завод гідравлічних машин" (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на підставі п. "а" Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 207 481 грн. 57 коп. за період вересень 2015 року - серпень 2016 року.

Ухвалою суду від 24.10.2016 позовну заяву у справі №808/3143/16 залишено без руху та наданий відповідачу строк до 14.11.2016 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3112 грн. 22 коп.; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; копій документів із пенсійної справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення та виплату пільгової пенсії.

14.11.2016 (вх. №32133) до суду подано документи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.10.2016 року, а саме копії із пенсійної справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, докази направлення відповідачу позовної заяви і додатків до неї.

Однак, замість оригіналу документу про сплату судового збору позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в задоволенні якого відмовлено позивачу ухвалою суду від 14.11.2016.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південий завод гідравлічних машин" про стягнення заборгованості про відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова