Постанова № 62796133, 02.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року о 14 год. 10 хв.

Справа № 808/3264/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ

до Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, м.Бердянськ

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року о 14 год. 20 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулася Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, в якому заявник просить суд стягнути з рахунків КП “Бердянськводоканал” у банках обслуговуючих такого платника податків кошти в сумі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 636643 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем, у порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачена сума грошових зобов’язань з податку на додану вартість, яка визначена підприємством самостійно у поданій податковій декларації з податку на додану вартість від 20.10.2016 №9197284611, станом на дань звернення до суду вказана сума набула стану податкового боргу.

Представником заявника до суду подане письмове клопотання (вх.№31125 від 02.11.2016) про розгляд справи без його участі. Вимоги подання підтримує у повному обсязі.

Причини не прибуття представника відповідача у судове засідання суду не відомі. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи заперечень на подання, так само як і заяви про визнання вимог податкового органу, відповідачем суду не надано.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін на підставі наявних у ній доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до довідки відповідача станом на 31.10.2016 за боржником обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 636643 грн., який виник на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальним підприємством “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради подано до Бердянської ОДПІ податкову декларацію від 20.10.2016 №9197284611, якою підприємством самостійно визначене податкове зобов’язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 636643 грн. із терміном сплати 30.10.2016. Проте, у встановлені строки грошове зобов’язання сплачено не було.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, з урахуванням викладеного, сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 636643 грн. самостійно визначена відповідачем згідно з поданої до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкової декларації, проте не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Із матеріалів справи судом встановлено, що заявником вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно з положеннями ст. 59 ПК України Бердянською ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області 06 січня 2016 року була сформована та надіслана податкова вимога №2312-23 на суму 442501 грн. 11 коп., яка 12.01.2016 року отримана боржником, про що свідчить копія корінця податкової вимоги (а.с. 17).

Станом на 31 жовтня 2016 року у Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради існує податкова заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 636643 грн. (а.с. 6), яка до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність певних обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов’язкових складових – виникнення податкового боргу.

Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. (пп. 95.4. ст. 95 ПК України).

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Під час розгляду справи боржник доказів сплати заборгованості не надав, проти подання не заперечив, доводи заявника не спростував.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що подання Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 183-3 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 37622628) у банках, обслуговуючих такого платника податку, кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 636643 (шістсот тридцять шість тисяч шістсот сорок три) гривні, код платежу 14060100, на р/р 31115029700011, банк: Бердянський УДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 38042560.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова