Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2016 року Справа № 805/4365/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25» до головного управління ДФС у Донецькій області Заступник начальника Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1, Державної фіскальної служби України Голови ДФС України ОСОБА_2 про скасування рішення про результати розгляду скарги № 5012/10/05-99-10-01-12-1 від 08.09.2016 року та рішення № 22623/6/99-99011-02-02-25 від 19.10.2016 року, скасування рішення № НОМЕР_1 від 08.08.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиційна компанія «Жилье-25» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до головного управління ДФС у Донецькій області Заступник начальника Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1, Державної фіскальної служби України Голови ДФС України ОСОБА_2 про скасування рішення про результати розгляду скарги № 5012/10/05-99-10-01-12-1 від 08.09.2016 року та рішення № 22623/6/99-99011-02-02-25 від 19.10.2016 року, скасування рішення № НОМЕР_1 від 08.08.2016 року.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до адміністративного позову не надано до позовної заяви документа про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір на позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір на позовну заяву немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачем заявлена вимога майнового характеру: скасувати рішення від 08.08.2016 року № НОМЕР_1 Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, та вимоги немайнового характеру: 1) скасувати повністю рішення про результати розгляду скарги № 5012/10/05-99-10-01-12-1 від 08.09.2016 року Головного управління ДФС у Донецькій області; 2) скасувати рішення про результати розгляду скарги ДФС України від 19.10.2016 року № 22623/6/99-99-11-02-02-25; 3) зобовязати Головне управління ДФС у Донецькій області прийняти рішення за результатами розгляду скарги ТОВ «Жилье-25» від 22.08.2016 року № НОМЕР_1, яким задовольнити скаргу в повному обсязі.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Отже розміри ставок судового збору встановлено даним Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 рік складає 1378 грн.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору. При цьому, позивач згідно із статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, до 01 грудня 2016 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі встановленим Законом України «Про судовий збір», та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа із відміткою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України).
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25» до головного управління ДФС у Донецькій області Заступник начальника Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1, Державної фіскальної служби України Голови ДФС України ОСОБА_2 про скасування рішення про результати розгляду скарги № 5012/10/05-99-10-01-12-1 від 08.09.2016 року та рішення № 22623/6/99-99011-02-02-25 від 19.10.2016 року, скасування рішення № НОМЕР_1 від 08.08.2016 року. залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 грудня 2016 року, шляхом сплати судового збору в розмірі 5512,00 грн., та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа із відміткою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), за вимоги майнового та немайнового характеру, якій потрібно сплатити за наступними реквізитами: отримувач Словянське УК/м.Словянськ/22030001, р/р 31214206784075, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, у призначенні платежу вказати код Донецького окружного адміністративного суду 35099148.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 62796069, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4365/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: