Ухвала суду № 62796003, 16.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8113/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 жовтня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Україна, Донецька область, м.Макіївка, Гірницький рн, м/р МирнийАДРЕСА_1. Встановлено факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,в період з 1995 року по день смерті чоловіка 10 січня 2015 року.

Не погодившись з вказаним рішенням суду УПФУ в Малиновському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 04.11.2016 року була залишена без руху.

11.11.2016 року на виконання вказаної ухвали суду від УПФУ в Малиновському районі м. Одеси надійшла копія кошторису Управління на 2016 рік.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

За таких обставин та враховуючи вищевказане, вважаю за можливим відстрочити УПФУ в Малиновському районі м. Одеси сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційна скарга УПФУ в Малиновському районі м. Одеси подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 82, ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 жовтня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12.12.2016р.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2