УХВАЛА
про виправлення допущеної описки в судовому рішенні
18 листопада 2016 року
Справа № 803/896/16
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в судовому рішенні від 24 жовтня 2016 року в адміністративній справі за позовом Маневицької районної спілки споживчих товариств до Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконними дій, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Маневицької районної спілки споживчих товариств на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у зв’язку з тим, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 року повернуто Маневицькій районній спілці споживчих товариств (Волинська область, Маневицький район, селище міського типу Маневичі, вулиця 100-річчя Маневич, будинок 2, ідентифікаційний код 01743424) судовий збір у розмірі 5925 гривень 40 копійок (п’ять тисяч дев’ятсот двадцять п’ять гривень сорок копійок), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 08.06.2016 року №264, №267, від 09.06.2016 року №277, №274, №275.
15.11.2016 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описок в ухвалі суду від 24.10.2016 року, а саме: в номері платіжного доручення від 09.06.2016 року.
В порядку частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином з врахуванням ч. 2 ст. 169 КАС України суд вирішує питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність допущеної описки в судовому рішенні та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали від 24.10.2016 року допущено описку, а саме: невірно вказано номер платіжного доручення від 09.06.2016 року згідно якого сплачено судовий збір в сумі 1 378 грн., а саме №277 замість №273.
Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що описка в описовій та резолютивній частині ухвали від 24.10.2016 року підлягає виправленню, оскільки, це не змінить фактично досліджених правовідносин в ухваленому судовому рішенні.
Частина 3 статті 169 КАС України передбачає, що ухвалу суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі №803/896/16 описку в частині номера платіжного доручення, а саме, «№277» замінити на «» 273».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 62795903, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/896/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: