Ухвала суду № 62795665, 14.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7239/16 Справа № 203/8000/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О. В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Макарова М.О., Осіяна О.М.

при секретарі - Черкас Є.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотанняОСОБА_2 про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 подано клопотання про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, суд першої інстанції призначив посмертну судово-психіатричну комісійну експертизу, проведення якої доручив експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Зазначена експертиза призначена ухвалою суду першої інстанції від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому експерту (експертам).

Позивачем не надано суду апеляційної інстанції переконливих доказів того, що висновок судово-психіатричної експертизи № 367 від 16 травня 2016 року є неповним або неясним.

За таких обставин, колегія суддів вважає заявлене клопотання про призначення додаткової експертизи, є лише свідомим затягуванням позивачем розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.О. Макаров

О.М. Осіян