Справа № 212/4180/16-ц
2/212/2340/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконком Жовтневої районної у місті ради в особі відділу органу опіки та піклування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 третя особа Виконком Жовтневої районної у місті ради в особі відділу органу опіки та піклування.
До суду позивач ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про залишення позову без розгляду, та повернення сплаченого судового збору в розмірі 1102, 40 гривень.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З вказаного, суд робить висновок, що відсутні підстави для повернення судового збору, згідно п. 4 ч.1 ст. 7Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір», ст. 207 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконком Жовтневої районної у місті ради в особі відділу органу опіки та піклування - залишити без розгляду.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволені вимоги про повернення судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 62795525, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4180/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: