КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/9407/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2233/16
УХВАЛА
18 листопада 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Пастощука М.М., Янчук Т.О.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою комунального підприємства „Поділля на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради, комунального підприємства „Поділля про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії до розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 15 год. 00 хв. 8 грудня 2016 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-Комунальне підприємство „Поділля (вул. Центральна, 29, с. Ружичанка, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31363);
-ОСОБА_2 (вул. Ранкова, 14, с. Карпівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31363);
-Розсошанську сільську раду (вул. Центральна, 4, с. Розсоша, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31363).
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_3
Судове рішення № 62795308, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9407/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: