Ухвала суду № 62795082, 17.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/10/15

Провадження № 88-ц/783/26/16 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

Категорія: 5

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.

при секретарі: Івановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку та про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок в цілому; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Стільської сільської ради Миколаївського району Львівської області про часткове скасування рішення Стільської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 7 грудня 2010 року №12, -

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року.

7 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

11 листопада 2016 року представником ОСОБА_2- ОСОБА_4 подано заяву про закриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження. Розгляд зави про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами проводиться судом стосовно до правил, які регулюють розгляд справи у судовому засіданні, з урахуванням особливостей даного питання.

11 листопада 2016 року ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зазначена заява подана після відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

У зв'язку із поданою заявою про відмову від заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року, розгляд заяви від 21 вересня 2016 року виявився неможливим, оскільки ініціатор такого перегляду не підтримує свою заяву.

Апеляційний суд не має повноважень розглядати питання з власної ініціативи, яке не підтримується стороною.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що провадження за нововиявленими обставинами підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205,303,304,307,315,319,364-1,365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_2, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий

Судді