Справа № 466/6048/15 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/3943/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
судового засідання
15 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Струс Л.Б., Ванівського О.М.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника відповідачів - ОСОБА_2 про відвід судді Ванівського О.М.,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні житлом.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідачів ОСОБА_2 заявив відвід судді Ванівському О.М. обґрунтовуючи тим, що головуючим Ванівським О.М. постановлено, на його думку, неправомірне рішення про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_3 у справі № 466/8855/15 про усунення перешкод у вихованні дитини.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви про відвід слід відмовити, оскільки підстави для відводу, зазначені заявником не передбачені ст.. 20 ЦПК України. Наведені обставини не дають підстав для висновку про упередженість та необ'єктивність судді.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Ванівського О.М. - відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 62794985, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6048/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: