Справа № 439/1218/16 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.
Провадження № 22-ц/783/7038/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 листопада 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Оріон" на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Орізон" про розірвання договору №32 і стягнення грошових коштів, -
встановила:
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2016 року позов задоволено частково.
Розірвано договір №32 про залучення внеску (квладу) члена кредитної спілки на дерозитний рахунок укладений 25 лютого 2014 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Орізон».
Стягнуто з Кредитної спілки "Орізон" в користь ОСОБА_2 7500 грн.
Стягнуто з Кредитної спілки "Орізон" в користь ОСОБА_2 551грн.20 коп. сплаченого судового збору.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 14 червня 2016 року заяву Рішення суду оскаржив відповідач - КС "Орізон" в особі голови правління Чумак О.В.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання позову, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
А відтак, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
апеляційну скаргу Кредитної спілки "Оріон" на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Ю.Р.Мікуш
Судове рішення № 62794872, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1218/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: