Рішення № 62793531, 17.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5610/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до Кредитного договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала строковий кредит у розмірі 29160 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, відкритий позивачем згідно договору даного договору зі сплатою 12% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.03.2028 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 02.04.2008 року було укладено Договори поруки. Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Однак, відповідач ОСОБА_1 взятого на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 04.04.2016 року має заборгованість в розмірі 17037,59 дол. США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.04.2016 року складає 444681грн., яка складається з наступного: 13766,86 дол. США - заборгованість за кредитом; 1970,02 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 70,19 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 410,08 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до умов Договору: 9,58 дол. США - штраф (фіксована частина), 810,86 дол. США - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачі у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за договором кредиту не виконують, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 17037,59 дол. США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.04.2016 року складає 444681грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 6670,21грн.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить розглянути справу за його відсутності. А тому суд розглядає справу за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з'явилися повторно, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. Однак, в попередніх судових засіданнях проти позову заперечили, просили відмовити в його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судові засідання не з'являлися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. А тому суд, розглядає таку за їх відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що відповідно до Кредитного договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала строковий кредит у розмірі 29160 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, відкритий позивачем згідно договору даного договору зі сплатою 12% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.03.2028 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного Кредитного договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року.

Згідно п.2.2.2 Кредитного договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року Позичальник зобов'язуєтья сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 8.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного Договору. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Згідно п.2.2.2 Кредитного договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року Позичальник зобов'язується погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.п.8.1 та 2.3.3 цього Договору.

У відповідності до Додатку №1 до Кредитного договору та п.8.1 Згідно п.2.2.2 Кредитного договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року кредит погашається щомісячно рівними платежами. Періодом сплати вважати період з «5» по «10» число кожного місяця. Щомісяця у періоди сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 275,27 дол. США згідно Графіку погашення Кредиту для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

В силу вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Однак, судом встановлено, ОСОБА_1 не було виконано умов Кредитного договору та Графіку погашення кредитної заборгованості, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом складає 13766,86 дол. США, а заборгованість по процентам за користування кредитом - 1970,02 дол. США.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Так, згідно п.8.4 Кредитного договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15%від суми прострочення заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1грн.

У відповідності до п.5.3 Кредитного договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року при порушенні Позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Кредитними договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250грн.+5% від суми позову.

Судом встановлено, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 02.04.2008 року було укладено Договори поруки.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У відповідності до п.5 Договорів поруки від 02.04.2008 року у випадку невиконання Боржником будь - якого зобов'язання, передбаченого п.1 цього Договору, Кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до поручителів та боржника з наявним розрахунком заборгованості по Кредитному договору №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року та з вимогою здійснити погашення заборгованості.

Однака, така вимога залишилася без відповідного реагування з боку відповідачів.

Згідно п.4 Договорів поруки від 02.04.2008 року у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитними договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В силу вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, судом встановлено, що відповідачі взятого на себе зобов'язання не виконують, у зв'язку з чим станом на 04.04.2016 року кредитна заборгованість становить в розмірі 17037,59 дол. США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.04.2016 року складає 444681грн., яка складається з наступного: 13766,86 дол. США - заборгованість за кредитом; 1970,02 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 70,19 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 410,08 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до умов Договору: 9,58 дол. США - штраф (фіксована частина), 810,86 дол. США - штраф (процентна складова).

У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума боргу в розмірі 17037,59 дол. США, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 6670,21грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 543, 549 - 551, 553, 554, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_2, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 50 суму заборгованості за Кредитним договором №MKMOGA00000028 від 02.04.2008 року в розмірі 17037/сімнадцять тисяч тридцять сім/дол. США 59 центів, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.04.2016 року складає 444681/чотириста сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят один/грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 50 частину сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1667/тисяча шістсот шістдесят сім/грн. 55коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 50 частину сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1667/тисяча шістсот шістдесят сім/грн. 55коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 50 частину сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1667/тисяча шістсот шістдесят сім/грн. 55коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 50 частину сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1667/тисяча шістсот шістдесят сім/грн. 55коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання апеляційної скарги в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко