Справа № 748/1723/16-ц Провадження № 22-ц/795/2318/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кухта В. О.
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Редьківської сільської ради Чернігівського району про визнання рішення незаконним та скасування, зобовязання вчинити певні дії,
встановив :
Не погоджуючись із рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року, 14 листопада 2016 року (згідно поштового конверту) ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Частиною 1 статті 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 жовтня 2016 року представник позивача була присутня в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, копію якої отримала в той же день (а.с.63). Повний текст рішення представник позивача отримала 02 листопада 2016 року, що підтверджується підписом на заяві про видачу копії рішення (а.с.65).
Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обовязки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року, як такого, що пропущений з поважних причин.
Проте, апеляційну скаргу позивача належить залишити без руху, оскільки ним не сплачено судовий збір.
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним ставилися вимоги про визнанняне законним та скасування рішення Редьківської сільської ради від 21 липня 2016 року та зобовязання сільську раду надати дозвіл на виготовлення проектної документації щодо відведення земельної ділянки, що є двома вимогами немайнового характеру.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1102,40 грн. ((1378 грн. х 0,4) + (1378 грн. х 0,4)), а при поданні апеляційної скарги 1212,64 грн. (1102,40 грн. х 110%).
Враховуючи викладене, позивачу належить сплатити 1212 грн. 64 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Редьківської сільської ради Чернігівського району про визнання рішення незаконним та скасування, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 62793025, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1723/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: