Ухвала суду № 62792727, 18.11.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/11198/16-к

Провадження № 1-кс/750/3147/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., з участю секретаря Панасюк Т.М., слідчого Єрохіної В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270010010203 від 27.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон LENOVO A536, с/н 86914025025429/869147027437770, сумку (чохол), які заставила ОСОБА_3, згідно договору 713-16019539 від 24.10.2016 укладеного з ПТ Ломбард «Свіжа копійка» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дружби Народів, 25, код ЄДРПОУ 35197205, від імені якого виступає «Чернігівське відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка» (№30)), які перебувають у ломбардному відділенні №30 «Чернігівського відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа Копійка» за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 89.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник Повного Товариства «Ломбард «Свіжа Копійка» в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016270010010203, розпочатому 27.10.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону марки «LENOVO A536», що належить ОСОБА_4, яке мало місце 24.10.2016 року приблизно о 05:00 год. за адресою: м. Чернігів, вул. О.Кошового, буд. 3.

В ході досудового розслідування, за показаннями потерплої ОСОБА_4 встановлено, що вказані у клопотанні слідчого речі були передані в заставу ломбардному відділенню №30 «Чернігівського відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа Копійка» ОСОБА_3, на підтвердження чого надала договір 713-16019539 від 24.10.2016.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, призначення та проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі, доступ до якої має намір отримати слідчий, знаходяться в ломбардному відділенні №30 «Чернігівського відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа Копійка», не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Повне Товариство «Ломбард «Свіжа копійка» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дружби Народів, 25, код ЄДРПОУ 35197205, від імені якого виступає «Чернігівське відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка» (№30), адреса місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, 89) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон LENOVO A536, с/н 86914025025429/869147027437770, сумку (чохол), які заставила ОСОБА_3, згідно договору 713-16019539 від 24.10.2016 року.

Строк дії ухвали встановити до 15 грудня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь