Ухвала суду № 62792220, 17.11.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10231/16-ц

Провадження № 2/592/2848/16

У х в а л а

про закінчення досудової підготовки та призначення справи до судового

розгляду

17 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О.Ю, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн», третя особа ОСОБА_3 про стягнення понесених збитків, матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В порядку досудового розгляду спір не врегульовано.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

- вирішено питання про склад осіб , які братимуть участь у справі ;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обгрунтовують свої позовні вимоги та заперечення.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, оскільки висновок данної експертизи має значення для встановлення матеріальної та моральної шкоди, понесених збитків.

Враховуючи , що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно , суд знаходить вказані дії є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Приймаючи до уваги той факт, що клопотання позивача засноване на законі та з урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовку цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн», третя особа ОСОБА_3 про стягнення понесених збитків, матеріальної та моральної шкоди, визнати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду.

Призначити по справі комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який розташований за адресою 40007, м. Суми, вул. Кіровоградська, 8, попередивши про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України, поставивши на вирішення наступні питання:

1.1. Чи знаходяться автобус марки І-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001941, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус марки І-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001904, реєстраційний номер НОМЕР_2 в технічно справному стані, а якщо ні, то зазначити які несправності вони мають на час огляду?

1.2. Визначити ринкову вартість автобусу марки I-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001941, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобусу марки I-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001904, реєстраційний номер НОМЕР_2 в тому технічному стані, які вони перебувають на час огляду.

1.3. Визначити ринкову вартість автобусу марки І-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001941, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобусу марки I-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001904, реєстраційний номер НОМЕР_2, якщо б вони перебували в технічно справному стані, з урахуванням коефіцієнта зносу на час огляду.

1.4. Яка вартість відновлювального ремонту автобусу марки І-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001941, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобусу марки І-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001904, реєстраційний номер НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнта зносу на час огляду, зазначивши обсяг і характер ремонтно-відновлювальних робіт, номенклатуру замінних деталей, агрегатів та вузлів, а також матеріалів, потрібних для відновлення ТЗ ?

1.5. Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автобуса марки І-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001941, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобуса марки І-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001904, реєстраційний номер НОМЕР_2, станом на час огляду?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» забезпечити виконання даної ухвали суду, допустити до всіх необхідних об`єктів експерта і не чинити йому перешкод у виконанні своїх обов`язків, та надати необхідну технічну документацію, правовстановлюючі документи.

Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 592/10231/16-ц, провадження № 2/592/2848/16

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова