Ухвала суду № 62792180, 08.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6282/16

Головуючий у першій інстанції Шепітко

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

при секретарі Сібовій А.І.

у відкритому судовому засіданні розглянула заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

в липні 2011р. позивач, ОСОБА_2, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеса до відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_3 з позовом про стягнення в солідарному порядку суми боргу за кредитним договором №014/0018/74/8556 від 08 листопада 2007 року, який був укладений між Банком та позичальником ОСОБА_1

В забезпечення виконання умов кредитного договору між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/0018/74/85566/1 від 08 листопада 2007року.

Заочним рішенням місцевого суду від 01.11.2011року позовні вимоги Банку задоволені в повному обсязі(а.с.71).

Ухвалою суду передшої інстанції від 30.06.2016р. заява відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 01.11.200р. залишена без задоволення (а.с.120).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить заочне рішення місцевого суду від 01.11.2011р. скасувати, постановити нове рішення про відмову в позові Банку, посилаючись на папушення місцевим судом вимог матеріального та процесуального права. За доводами апеляційної скарги, суд першої інстанції прийняв до уваги розрахунок заборгованості відповідача, позичальника, яку надав ОСОБА_2, але в цьому розрахунку не враховані проплати, які здійснював позичальник.

До апеляційного суду надійшли заява представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребування з Банку виписки по рахунку за яким позичальником ОСОБА_1 здійснювається погашення заборгованості по кредитному договору №014/0018/74/8556 від 08 листопада 2007року.

У відповідності з вимогами ст.137 ч1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі, суд, за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи апеляційної скарги відповідача, судова колегія дійшла висновку клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 137,304 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» ( м. Одеса, вул. Садова,10) витребувати виписку по рахунку, за яким позичальником ОСОБА_1 здійснювається (здійснювалося) погашення заборгованості по кредитному договору №014/0018/74/8556 від 08 листопада 2007року.

Під час надання інформації щодо погашення суми заборгованості просимо перевірити, чи враховані платежі на погашення кредиту, які, як стверджує відповідач, позичальник ОСОБА_1 , ним внесені:

15.12.2007-2177,98грн, за №R77/632-13 (а.с.165);

11.02.2008-4449,70 грн, за №R28/1071-1 (а.с.165)

21.03.2008-2300,00 грн, за №R28/728-37-13 (а.с.166);

21.03.2008-69,00 грн, за№R28/728-38 (а.с.166);

27.05.2008-2450,00 грн, за №R28/1071-22 (а.с.167);

10.06.2008-4446,27грн, за №R28/1071-25 (а.с.169);

10.01.2008-5063,05 грн, за №R28/1071-10 (а.с.171);

10.06.2008-4302,85 грн, за №R28/1071-24 (а.с.168);

06.10.2008-1279,13 грн, за №R28/1071-23(а.с.171);

10.06.2008-917,50 грн, за №R28/1071-26 (а.с.157);

22.12.2009-1000,00 грн, за №03E61261479626 (а.с.170);

19.10.2009-1200,00 грн, за №ОYS9338391 (а.с.168);

17.06.2010-1000,00 грн, за № ОYS61276777 (а.с.163);

20.03.2010-500,00 грн, за №O3E61269084783, (а.с.163);

16.08.2010-1000,00 грн, за № O3E61281953482, (а.с.162);

1507.2010-690,00 грн, за № 03E61279186039 (а.с.162)

17.04.2010-800,00 грн, за №03E61271497064 (а.с.162);

17.12.2010-586,40 грн, за №OU6H1292574198 (а.с.161);

18.10.2010-1000,00 грн, за № OU6H1287406573 (а.с.161);

19.05.2010-800, 00 грн, за № ONJN1274255027 (а.с.161);

18.01.2010-901,57 грн, за №03E61263822763 (а.с.160);

18.01.2010-98,43 грн, за №03E61263822762 (а.с. 160);

18.02.2010-240,94 грн, за №03E61266500605 (а.с.160);

14.09.2009-1200,00 грн, за №OYTN12365 (а.с.159);

18.02.2010- 759,06 грн, за №03E61266500607 (а.с.159);

12.08.2009-1200,00 грн, за № OPQA68199 (а.с.158);

05.03.2009-1000,00 грн, за №OPQA38884 (а.с.158);

12.06.2009- 1100,00 грн, за №OPQA99697 (а.с.157);

11.02.2009- 1000,00 грн, за №R28/1323-5 (а.с.172).

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

ОСОБА_5

ОСОБА_6