Ухвала суду № 62791807, 16.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17135/16-ц

Провадження № 2/521/5808/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було постановлено ухвалу про передачу справи для розгляду по суті за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

При складанні ухвали була допущена описка в резолютивній частині, та не вірно зазначено назву суду, до якого передається справа для розгляду, замість вірного «Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, передати до Біляївського районного суду Одеської області» зазначено «Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, передати до Біляївського районного суду м. Одеси», а також в 13 абзаці мотивувальної частини ухвали замість вірного «Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси і її слід передати до Біляївського районного суду Одеської області, для розгляду по суті за підсудністю» зазначено «Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси і її слід передати до Біляївського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті за підсудністю».

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені в повному обсязі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду невірно викладено26 абзац мотивувальної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2016 року по справі № 521/17135/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вважати вірним в 13 абзаці мотивувальної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2016 року:

«Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси і її слід передати до Біляївського районного суду Одеської області, для розгляду по суті за підсудністю».

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2016 року:

«Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, передати до Біляївського районного суду Одеської області».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: