Ухвала суду № 62791783, 17.11.2016, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________ Справа №503/2086/16-а

Провадження №2/503/32/16

У Х В А Л А

17.11.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Одеської області, треті особи Кодимська районна державна адміністрація Одеської області, Кодимський районний притулок для неповнолітніх, Кодимське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання незаконними та скасування рішень №217 від 29 грудня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 квітня 2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06 квітня 2006 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кодимської міської ради Одеської області, про визнання незаконними та скасування рішень №217 від 29 грудня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 квітня 2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06 квітня 2006 року.

У відповідності з вимогами ст.15-1 КАС України за допомогою автоматизованої системи документообігу загальних судів позовна заява була розподілена мені.

Відповідно до п.п.2 та 4 ч.1 ст.27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться при наявності обставин, які викликають сумніви в його неупередженості.

Враховуючи вказані обставини, виходячи з того, що я перебуваю в неприязних стосунках з міським головою ОСОБА_3, з метою створення сторонам по справі рівних умов у поданні доказів, їх дослідження та розгляді справи по суті, сприяння всебічному, повному і обєктивному зясуванню обставин справи, запобігання виникненню у сторін будь-яких сумнівів щодо неупередженості та обєктивності головуючого, вважаю необхідним заявити собі самовідвід.

Відповідно ч.1 статті 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15-1, 22, 27, 30, 32, 160 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи №503/2086/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Одеської області, треті особи Кодимська районна державна адміністрація Одеської області, Кодимський районний притулок для неповнолітніх, Кодимське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання незаконними та скасування рішень №217 від 29 грудня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 квітня 2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06 квітня 2006 року.

Справу повернути до канцелярії Кодимського районного суду для її перерозподілу відповідно до вимог ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1