Справа №2-1653/10 11.08.2010
Провадження №22ц-7714/10
Справа №22 ц -7714/10
УХВАЛА
11 серпня 2010 суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (далі ПАТ «Сведбанк») на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2010 року по справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2010 року у задоволенні позову ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням ПАТ «Сведбанк» подало апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів "а", "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судовий збір у даній справі складає 77 грн. 90 коп., однак апелянтом не сплачено.
Крім того, відповідно до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" (зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення. В справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ «Сведбанк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 02 вересня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 77 грн. 90 коп. судового збору;
- сплати 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду;
-квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду
Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді"
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31211259700006
МФО: 826013
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62791331, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1653/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: