Ухвала суду № 62790022, 15.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7042/16-ц

УХВАЛА

про призначення комісійної почеркознавчої експертизи

15 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До початку судового засідання від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшла письмова заява про призначення комісійної почеркознавчої експертизи.

В обгрунтування своєї заяви вказує, що 02 вересня 2012 року у Швейцарії померла дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_6. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 була заведена приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Заперечуючи факт відмови від спадщини позивач просить визнати відмову від спадщини на користь ОСОБА_2, складену від його імені та засвідчену приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 29.11.2012 року за реєстром № 2494, не вчиненою та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Зокрема позивач заперечує факт підписання 29 листопада 2012 року заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах спадкової справи. Заява про відмову від спадщини від 29.11.2012 року, реєстровий номер нотаріальної дії 2494 виконана на бланку нотаріальних документів серії ВТВ № 240416. Також у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік міститься підпис та рукописний текст, який начебто був вчинений ОСОБА_4

Таким чином, в процесі розгляду справи, виникли питання, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Вважає за необхідне клопотати про призначити почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення данного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення комісійної почеркознавчої експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи похилий вік позивача, який ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомити експертів, що експертиза має бути проведена в найкоротший термін.

Вирішити питання про надання в розпорядження експертів експерементальних та вільних зразків підписів і почерку ОСОБА_4 та надання нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в розпорядження експертів оригінал Спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 02 вересня 2012 року з оригіналом заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини від 29.11.2012 року та реєстру нотаріальних дій за 2012 рік, де міститься підпис та рукописний текст вчинений 29.11.2012 року від імені ОСОБА_4 за реєстровим номером 2494 в порядку передбаченому ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат».

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини комісійну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис та рукописний текст у графі «Підпис» у заяві про відмову від спадщини від 29.11.2012 року та у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 29.11.2012 року за реєстровим № 2494, безпосередньо ОСОБА_4 чи іншою особою?;

2. Особою якої статі та віку виконано підпис та рукописний текст у графі «Підпис» у заяві про відмову від спадщини від 29.11.2012 року та у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 29.11.2012 року за реєстровим № 2494?;

3. Одночасно чи в різний час, однаковими чи різними фарбами (чорнилами/пастами) або писальними приладами виконанні підписи та рукописні тексти, машинописний текст та посвідчувальний напис нотаріуса у заяві про відмову від спадщини від 29.11.2012 року та у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 29.11.2012 року за реєстровим № 2494?.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновокта за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст.384,385 КК України.

При необхідності для проведення експертизи залучити експертів з інших експертних установ.

В разі залучення до проведення експертизи експертів з інших експертних установ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновокта за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 569/7042/16-ц, експерементальні та вільні зразки підписів і почерку ОСОБА_4.

Зобов»язати ОСОБА_4 надати суду експерементальні та вільні зразки його підписів і почерку.

Зобов»язати приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати в розпорядження експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 оригінал Спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 02 вересня 2012 року з оригіналом заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини від 29.11.2012 року та реєстру нотаріальних дій за 2012 рік, де міститься підпис та рукописний текст вчинений 29.11.2012 року від імені ОСОБА_4 за реєстровим номером 2494 в порядку передбаченому ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали надати сторонам для відома, та направити на виконанняТернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Встановити двохмісячний термін для проведення судової експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області у пятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7