Ухвала суду № 62789390, 18.11.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
524/6486/15-ц
Номер документу
62789390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/6486/15-ц

Провадження № 2/524/2322/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта банк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №141-0191005/ФК від 20.08.2008р.

Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухваленні рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

В судовому засіданні від представника відповідача, ОСОБА_1, надійшла заява про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення заборгованості.

Під час ухвалення судового рішення у суд виникла потреба у з'ясуванні обставин, які мають значення для встановлення істини по справі, а саме фактичного розміру заборгованості за кредитом в межах строку позовної давності, а саме за період з 31.07.2012р. по 31.07.2015р. з урахуванням сплачених платежів від 28.09.2012р., 24.10.2012р., 19.11.2012р., 30.01.2013р., 25.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 22.05.2013р..

Враховуючи те, що суд позбавлений можливості самостійно вирахувати розмір заборгованість за кредитним договором №141-0191005/ФК та без участі позивача зясувати чи відбулось зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитом за квитанціями від 28.09.2012р., 24.10.2012р., 19.11.2012р., 30.01.2013р., 25.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 22.05.2013р., наданими суду представником відповідача ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що необхідно поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Для всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача відомості про зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №141-0191005/ФК, згідно квитанцій від 28.09.2012р., 24.10.2012р., 19.11.2012р., 30.01.2013р., 25.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 22.05.2013р., а також розрахунок заборгованості за період з 31.07.2012р. по 31.07.2015р.(дата звернення з позовом до суду).

Керуючись ст.ст. 195, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Витребувати у ПАТ «Дельта банк» відомості про зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №141-0191005/ФК від 20.08.2008р. згідно квитанцій від 28.09.2012р., 24.10.2012р., 19.11.2012р., 30.01.2013р., 25.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 22.05.2013р.

Витребувати у ПАТ «Дельта банк» розрахунок заборгованості за період з 31.07.2012р. по 31.07.2015р.(дата звернення з позовом до суду)

Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 62789390 ?

Документ № 62789390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62789390 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62789390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62789390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62789390, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 62789390, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62789390 відноситься до справи № 524/6486/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/6486/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62789388
Наступний документ : 62789394