Справа № 524/6486/15-ц
Провадження № 2/524/2322/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2016 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта банк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №141-0191005/ФК від 20.08.2008р.
Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухваленні рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
В судовому засіданні від представника відповідача, ОСОБА_1, надійшла заява про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення заборгованості.
Під час ухвалення судового рішення у суд виникла потреба у з'ясуванні обставин, які мають значення для встановлення істини по справі, а саме фактичного розміру заборгованості за кредитом в межах строку позовної давності, а саме за період з 31.07.2012р. по 31.07.2015р. з урахуванням сплачених платежів від 28.09.2012р., 24.10.2012р., 19.11.2012р., 30.01.2013р., 25.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 22.05.2013р..
Враховуючи те, що суд позбавлений можливості самостійно вирахувати розмір заборгованість за кредитним договором №141-0191005/ФК та без участі позивача зясувати чи відбулось зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитом за квитанціями від 28.09.2012р., 24.10.2012р., 19.11.2012р., 30.01.2013р., 25.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 22.05.2013р., наданими суду представником відповідача ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що необхідно поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Для всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача відомості про зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №141-0191005/ФК, згідно квитанцій від 28.09.2012р., 24.10.2012р., 19.11.2012р., 30.01.2013р., 25.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 22.05.2013р., а також розрахунок заборгованості за період з 31.07.2012р. по 31.07.2015р.(дата звернення з позовом до суду).
Керуючись ст.ст. 195, 210 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Витребувати у ПАТ «Дельта банк» відомості про зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №141-0191005/ФК від 20.08.2008р. згідно квитанцій від 28.09.2012р., 24.10.2012р., 19.11.2012р., 30.01.2013р., 25.02.2013р., 29.03.2013р., 30.04.2013р., 22.05.2013р.
Витребувати у ПАТ «Дельта банк» розрахунок заборгованості за період з 31.07.2012р. по 31.07.2015р.(дата звернення з позовом до суду)
Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 62789390, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6486/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: