Ухвала суду № 62789362, 17.11.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
524/4573/16-ц
Номер документу
62789362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/4573/16-ц

Провадження № 2-с/524/73/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.

при секретарі Коваль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчука заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 18 липня 2016 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Середою А.В. за заявою публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 4709 грн. 15 коп. та судового збору в сумі 689,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Середою А.В. видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 4709 грн. 15 коп. та судового збору в сумі 689,00 грн.

Заявник вказувала, що з судовим наказом не згодна, суму заборгованості взагалі не визнає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій заяву про скасування судового наказу підтримала в повному обсязі, просила судовий наказ скасувати, справу слухати у її відстності.

Представник зацікавленої особи ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку виникає спір щодо правомірності стягнення суми заборгованості за надані послуги, крім того в судовому засіданні встановлено, що частину вимог заявлено поза межами трьох-річного строку позовної давності.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 18 липня 2016 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Середою А.В. за заявою публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 4709 грн. 15 коп. та судового збору в сумі 689,00 грн. задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 524/4573/16-ц виданий 18 липня 2016 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Середою А.В. видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 4709 грн. 15 коп. та судового збору в сумі 689,00 грн.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62789362 ?

Документ № 62789362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62789362 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62789362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62789362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62789362, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 62789362, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62789362 відноситься до справи № 524/4573/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/4573/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62789343
Наступний документ : 62789384