Ухвала суду № 62789333, 18.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/1954/14-ц Головуючий у І інстанції Косенко А. В.Провадження № 22-ц/780/6339/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 18.11.2016

УХВАЛА

18 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про заборону незаконного користування чужою власністю, звільнення власності від чужого незаконного користування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про надання експертом схеми із зазначенням на одному зображенні земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2016 року Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5С, ОСОБА_6 про заборону незаконного користування чужою власністю, звільнення власності від чужого незаконного користування разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року повернуто до Макарівського районного суду Київської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Апеляційним судом Київської області при постановленні ухвали було допущено описку щодо назви суду першої інстанції, а саме - вказано «Миронівський районний суд» замість «Макарівський районний суд» і така описка підлягає виправленню.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про заборону незаконного користування чужою власністю, звільнення власності від чужого незаконного користування.

В тексті ухвали виправити «Миронівський районний суд» на «Макарівський районний суд»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1