Справа № 372/51/16-ц Головуючий у І інстанції Проць Т.В.Провадження № 22-ц/780/5661/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 14.11.2016
УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 серпня 2016 року та на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 серпня 2016 року про повернення заяви заявникові у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 серпня 2016 року заяву ТОВ "Кей-Колект" про перегляд заочного рішення повернуто заявнику.
На зазначену ухвалу третя особа ТОВ "Кей-Колект" подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної ухвали одержав 30 вересня 2016 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунув. (т. 2 а. с. 32)
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 серпня 2016 року про повернення заяви заявникові визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 62789221, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/51/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: