УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/12669/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 31 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
встановила:
Під час судового розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості знищеного транспортного засобу.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 202, 143, 144 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Яка вартість мотоцикла марки Honda СВ1, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 серпня 2014 року, та після даної ДТП, на дату проведення експертного дослідження?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 ( м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 41, офіс 1, тел. (097)799-91-07).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити експерту строк проведення експертизи до 1 січня 2017 року.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1
В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 296/12669/15-ц та кримінальної справи № 295/5101/15-к.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча Судді:
Судове рішення № 62788688, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/12669/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: