Справа № 288/1260/16-ц
Провадження № 2-о/288/84/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він для задоволення та реалізації своїх особистих прав, впорядкування документів із зазначенням належності до польської національності, звернувся до Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області із заявою про внесення змін до правових документів із зазначенням належності до польської національності.
Підтвердженням польського походження Заявника є документи, долучені до заяви.
Встановлення факту польського походження необхідно Заявнику для користування ним та його нащадкам окремими пільгами та гарантіями, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_2 для громадян пострадянських республік польського походження, проте листом Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 13 серпня 2016 року йому було відмовлено.
Заявник просить визначити факт, що національність батька Заявника, Заявника, дочки Заявника поляки та зобовязати заінтересовану особу - внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 10 жовтня 1950 року № 2120 змінити національність батьків з українців на поляки; - внести зміни в актовий запис про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, складений виконавчим комітетом Суслівецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 10 серпня 1959 року № 11 змінити національність нареченого з українця на поляк; - внести зміни в актовий запис про народження, його ОСОБА_1, складений Новокостянтинівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 10 серпня 1959 року № 33, змінити національність батька з українця на поляк; - внести зміни в актовий запис про народження, дочки Заявника ОСОБА_5, складений Попільнянським відділом запису актів громадянського стану від 24 липня 1982 року № 62 змінити національність батька з українця на поляк; - внести зміни в актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6, складений Попільнянським відділом запису актів громадянського стану від 03 жовтня 1981 року № 33, змінити національність нареченого з українця на поляк.
Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник заявника в судове засідання не зявився, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі представника відділу, в задоволенні заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Статтею 55 Конституції України, передбачено, що права і свободи громадян захищаються судом.
Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності до вимогстатті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Як вбачається з анкети арештованого, яка міститься в копії витягу з кримінальної справи П-17097 (арх.. № 16801) по обвинуваченню ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Костянтинівка Летичівського району, виданої Державним архівом Хмельницької області, національність ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - поляк та вказано склад його сімї: дружина ОСОБА_8, 40 років, син ОСОБА_9 1922 року, дочка Рузалія, 10 років, дочка Петруня, 7 років.
Відповідно до довідки характеристики № 01/13 від січня 1937 року, ОСОБА_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 Камянець Подільської області, народився 1890 року, національність поляк.
ОСОБА_10 обвинувального висновку по обвинуваченню ОСОБА_7 за частиною першою статті 54-10 КК УРСР, довідки від 17 червня 1938 року, Виписки з копії протоколу № 920 від 02 лютого 1938 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 за національністю є поляк, рішенням НКВС СРСР від 02 лютого 1938 року до протоколу № 920 ОСОБА_7, було засуджено до розстрілу.
Як вбачається з копії висновку від 12 березня 1989 року, затвердженого в.о. Прокурора Хмельницької області від 16 березня 1989 року та копії Довідки про реабілітацію № 13/13 від березня 1989 року, виданої Прокуратурою Хмельницької області, визнано, що обвинувачення ОСОБА_7, арештованого 29 грудня 1937 року, обвинуваченого в антирадянській агітації та пропаганді, рішенням НКВС СРСР та Прокурора СРСР від 02 лютого 1938 року розстріляного 23 лютого 1938 року, є необґрунтованим, в діях ОСОБА_7 відсутній склад злочину та його реабілітовано посмертно.
Відповідно до ОСОБА_10 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 25 вересня 2015 року, ОСОБА_8, померла 23 лютого 1972 року, у віці 73 років, про що виконавчим комітетом Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області 25 лютого 1972 року складено актовий запис № 8, у відомостях про померлу особу зазначено її національність полька.
Як вбачається з копії Посвідки про народження № 1557888, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_8.
Відповідно до ОСОБА_10 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 10 березня 2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 10 жовтня 1950 року складено актовий запис № 2120, поновлено актовий запис про дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, вказано національність батька ОСОБА_11 українець, вказано національність матері ОСОБА_8 українка.
ОСОБА_10 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10 березня 2016 року, виконавчим комітетом Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області 10 серпня 1959 року, складено актовий запис № 11 про шлюб, укладений між ОСОБА_3, українцем та ОСОБА_12, українкою, яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3.
Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії І-УР № 476031, виданого 10 серпня 1959 року Новокостянтинівською сільською радою Летичівського району, ОСОБА_1 народився 31 липня 1959 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 серпня 1959 року зроблено відповідний актовий запис за № 33, батьками ОСОБА_1 вказано: батько - ОСОБА_3, українець та мати ОСОБА_4, українка.
ОСОБА_10 копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 435504, виданого Попільнянським відділом запису актів громадянського стану від 03 жовтня 1981 року, актовий запис № 33, укладено шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 361066, виданого смт.Попільня райвідділом РАЦС Житомирської області 24 липня 1982 року, ОСОБА_5 народилася 02 липня 1982 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 24 липня 1982 року зроблено запис за № 62, батьками ОСОБА_5 вказано: батько ОСОБА_1, українець та мати ОСОБА_6, українка.
ОСОБА_10 Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13 серпня 2016 року виданого Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, розглянуто заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження батька заявника № 2120 від 10 жовтня 1950 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме: змінити національність батька українець на поляк, до актового запису про шлюб батьків № 11 від 10 серпня 1959 складеного виконавчим комітетом Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області змінити національність нареченого українець на поляк, на підтвердження свого прохання Заявником надані та відділом зібрані документи, Заявнику було відмовлено в звязку з відсутністю підтверджуючих документів.
Пунктом 5 частини другої статті 234 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
ОСОБА_10 частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до абзацу четвертого пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня 1995 року № 12,питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
ОСОБА_10 зчастиною другою статті 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», визначено, що громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у якій би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.
Відповідно до частини першої, шостої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VІ встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав, після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Встановлення факту польського походження необхідно Заявнику для користування ним та його нащадкам окремими пільгами та гарантіями, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_2 для громадян пострадянських республік польського походження.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту, щонаціональність батька Заявника, Заявника, дочки Заявника поляки та на внесення змін до їх правовстановлюючих документів із зазначенням національності «поляк».
Керуючись статтею 55 Конституції України; Законом України «Про національні меншини в Україні»; Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»; Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня 1995 року № 12; статтею 15, 16, 300 ЦК України; статтями 10, 57, 60, 212 - 215, 234, 235, 256- 259 ЦПК України; суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, що національність ОСОБА_3 «поляк».
Встановити факт, що має юридичне значення, що національність ОСОБА_1 «поляк».
Встановити факт, що має юридичне значення, що національність ОСОБА_5 «полька».
Зобовязати Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:
-внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 10 жовтня 1950 року № 2120 змінити національність батьків з українців на поляки;
-внести зміни в актовий запис про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, складений виконавчим комітетом Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 10 серпня 1959 року № 11 змінити національність нареченого з українця на поляк;
-внести зміни в актовий запис про народження, ОСОБА_1, складений Новокостянтинівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 10 серпня 1959 року № 33, змінити національність батька з українця на поляк;
-внести зміни в актовий запис про народження, ОСОБА_5, складений Попільнянським відділом запису актів громадянського стану від 24 липня 1982 року № 62 змінити національність батька з українця на поляк;
-внести зміни в актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6, складений Попільнянським відділом запису актів громадянського стану від 03 жовтня 1981 року № 33, змінити національність нареченого з українця на поляк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_14
Судове рішення № 62788565, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1260/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: