Ухвала суду № 62787597, 18.11.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
718/2403/15
Номер документу
62787597
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2016 року та на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 липня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання зобовязання за договором поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційні скарги подані після закінчення строків, установленихстаттею 294 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1статті 294 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Представник апелянтів просить поновити строк на подання апеляційних скарг з тих мотивів, що ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2016 року визнано неподаною та повернуто апеляційну скаргу на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2016 року з підстав не сплати судового збору і вказану ухвалу представник

№22-ц/794/1520/16 Доповідач Кулянда М.І. апелянтів отримав 21 жовтня 2016 року.

Зазначені представником апелянтів підстави для поновлення строку є неповажними.

Зокрема, отримання ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2016 року про повернення апеляційної скарги не свідчить про поважність причин пропуску строку, адже строк на подачу апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2016 року закінчився 03 червня 2016 року , а на подачу апеляційної скарги на додаткове рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 липня 2016 року - 07 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

Крім того, апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами що набрали чинності 01 вересня 2015 року) встановлено розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання апеляційної скарги апелянт повинен сплатити 14 722 гривні 72 копійки, однак, як вбачається із матеріалів справи ним сплачено лише 5 000 гривень, а тому недоплачена сума складає 9 722 гривні 72 копійки і підлягає сплаті за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

У звязку з викладеним, апеляційні скарги слід залишити без руху з наданням апелянтам пятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме - сплати судового збору , а також тридцятиденного строку для звернення до апеляційного суду із заявою, в якій необхідно зазначити інші підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

У В Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, залишити без руху.

Надати апелянтам строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 9722 гривні 72 копійки на такі реквізити доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду «апеляційний суд Чернівецької області», або докази, які підтверджують необхідність звільнення від сплати судового збору та тридцятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою, в якій необхідно зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаних рішень.

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кулянда М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62787597 ?

Документ № 62787597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62787597 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62787597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62787597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62787597, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 62787597, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62787597 відноситься до справи № 718/2403/15

Це рішення відноситься до справи № 718/2403/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62787596
Наступний документ : 62822535