АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/10146/16-ц Головуючий І інстанції: Букреєва І.А.
Провадження № 22-ц-/790/7339/16 Доповідач: Івах А.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала постановлена 30 вересня 2016 року, згідно супровідного листа від 30.09.2016 року копію ухвали направлено на поштову адресу ОСОБА_1, проте апеляційна скарга подана 27 жовтня 2016 року з порушенням вимог ст.. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В порушення вказаних вимог законодавства особа, що подала апеляційну скаргу не надала належних даних на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору безпосередньо визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином при поданні апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн., отже необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Івах
Судове рішення № 62787544, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10146/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: