Справа № 433/569/16-к
Провадження № 11-п/782/215/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - Луганського Ю.М.
суддів: Люклянчука В.Ф., Горощука О.В.
за участю секретаря - Григорян І.І.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку
подання Голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.258-3 ч.1 КК України з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_2 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.258-3 ч.1 КК України на розгляд до іншого суду через неможливість утворити колегіальний склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
В обґрунтування зазначив, що згідно ч.2 ст.31 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів, оскільки за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Вирок Троїцького районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ст.258-3 ч.1 КК України, винесений у складі: головуючого судді Ляшенка М.А., суддів Бондаренка Л.І. та Крівоклякіної Н.В., ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області від 26 жовтня 2016 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
У Троїцькому районному суді Луганської області здійснюють правосуддя чотири професійні судді: Суський О.І., Крівоклякіна Н.В., Ляшенко М.А. та Певна О.С.
Суддя Бондаренко Л.І. відрахований зі штату суду у звязку з поданням заяви про відставку.
Суддя Певна О.С. на цей час неповноважна, оскільки не прийняла Присягу судді.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України судді Ляшенко М.А. та Крівоклякіна Н.В. не можуть брати участь у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, на даний час у Троїцькому районному суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Просить вирішити питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.258-3 ч.1 КК України на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника ОСОБА_1, яка просила вирішити подання на розсуд суду, вивчивши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На даний час у Троїцькому районному суді Луганської області здійснюють правосуддя чотири професійні судді: Суський О.І., Крівоклякіна Н.В., Ляшенко М.А. та Певна О.С., так як Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 року №1514 суддя Бондаренко Л.І. звільнений у відставку.
Суддя Певна О.С. на цей час неповноважна, оскільки не прийняла Присягу судді.
Згідно ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Вирок Троїцького районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ст.258-3 ч.1 КК України, винесений у складі: головуючого судді Ляшенка М.А., суддів Бондаренка Л.І. та Крівоклякіної Н.В., ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області від 26 жовтня 2016 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.258-3 ч.1 КК України необхідно передати на розгляд Білокуракинського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити подання Голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_2
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.258-3 ч.1 КК України передати на розгляд Білокуракинського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 62787215, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/569/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: