Справа № 428/3914/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» суми заборгованості.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 07.10.2016 дану заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 07.10.2016 позивачу було надіслано рекомендованим поштовим відправленням на вказану заявником у своїй заяві адресу, проте недоліки, зазначені в ухвалі від 07.10.2016, заявником не було усунуто у встановлений судом строк. Судом було вжито всіх можливих заходів для ознайомлення заявника із змістом ухвали про залишення його заяви без руху, в тому числі судом було здійснено спробу повідомити заявника про цю ухвалу через телефонограму.
Згідно із ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки у зазначений строк заявником не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 07.10.2016, то заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» суми заборгованості повернути заявнику разом із доданими матеріалами.
Розяснити заявнику, що вона має право повторно звернутися із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, за яких заяву було повернуто судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 62787187, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3914/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: