Ухвала суду № 62787142, 11.11.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/8131/16-ц

Провадження №6/428/95/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2005р. №2-5266 ,

встановив:

Державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи заяву тим, що на виконанні у Сєвєродонецькому міському відділі ДВС ГТУЮ у Луганській області знаходився виконавчий лист № 2-5266 виданий 11.11.2005р.Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно , до повноліття дитини. 15.11.2005р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження». У звязку з тим, що виконавчий документ було втрачено колишніми працівниками відділу, що звільнилися, виконавчий лист не передавався.

Тому, державний виконавець звернулась до суду з поданням і просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності заперечень за заявою про видачу дублікату виконавчого листа не мала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про причини неявки до суду , не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду , не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 , 2 ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-5266/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, 31.10.2005р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було винесено рішення про розірвання шлюбу, стягнення аліментів. Відповідно до довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №8012/03-50 від 25.07.2016р., виконавчий лист № 2-5266 виданий 11.11.2005р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно , до повноліття дитини, втрачено колишніми працівниками відділу , що звільнилися та згідно актів прийому-передачі , виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного листа не передавалось.

У звязку з тим, що наведені державним виконавцем факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2005р. №2-5266 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209,210, 293, 370 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2005р. №2-5266, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-5266 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на підставі рішення суду від 31.10.2005р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя