Ухвала суду № 62786945, 18.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2479/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Суровицька Л.В.

УХВАЛА

18.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПП «Агрорембудсервіс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПП «Агрорембудсервіс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

10 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі, посилаючись на недотримання правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 31 березня 2016 року без участі ОСОБА_2.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана ОСОБА_2 05 травня 2016 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення (а.с.29), а апеляційна скарга подана до суду 10 листопада 2016 року, тоді як останнім днем її подання є 10 травня 2016 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що вона копію ухвали суду не отримувала, оскільки проживає за іншою адресою.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Підстави, які зазначає заявник не є поважними та спростовуються матеріалами справи.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин заявник може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав, які вважає поважними, для поновлення строку.

Крім того, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції фізичною особою судовий збір справляється в сумі, що складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн., тому за подання до апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявниця повинна сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

За приписами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2, ч.3 ст.297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

Сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали, надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано у зазначений строк або в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

У разі невиконання ухвали суду щодо сплати судового збору в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В.Суровицька